http://www.youtube.com/watch?v=L-6mUQQ9 … IPXSCV5P3e

На основе гипотезы существования "Катализатора Анреа Росси" (E-Cat), работа которого была продемонстрирована независимым научным экспертам Болонского университета и общественности, и в основе которого, по словам изобретателей, лежит "холодный ядерный синтез" или "низкоэнергетический ядерный синтез" (Low-Energy Nuclear Reaction). В настоящее время существуют уже промышленные установки катализара Анреа Росси на 0,5 МВ. В отдельных эксперименах КПД энергетических установок Росси достигала 1170%, то есть энергия на входе (для поддержания реакции) и на выходе (полезная энергия) различалась в 11,7 раз. На данном семинаре предлагается некоторое объяснение возможности самой установки Росси и ее эффективности на основе квантовой механики. Отталкиваясь от теории альфа-распада Гамова, при котором частицы даже при низких энергиях имеют определенную вероятность вылететь из ядра через ядерный барьер (туннельный эффект), показано, что точно также при определенных условиях ядра водорода могут "присоединиться" к ядру металла (в данном случае никеля) - обратный эффект по отношению к альфа-распаду. 64 увеличится до 65 . Никель станет медью. Для всего этого не требуется больших энергий, как это происходит при лобовом прохождении кулоновского барьера.
Докладчик: Данилов Игорь (к.ф.н.), работал научным сотрудником в ЛИЯФе (Ленинградском институте ядерной физики), имеет несколько публикаций по физике твердого тела.
Оппоненты: Гатиятуллин Булат (к.ф.н.), Зайцев Игорь (к.ф.н.), Горшков Александр, Махина Наталья, Перфильев Станислав

http://youtu.be/PiJfa52hgSU?list=PL9zEi … IPXSCV5P3e

http://youtu.be/YMD17uMSrJQ?list=PL9zEi … IPXSCV5P3e

~~~

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds/latest
Газета CNN о холодном ядерном синтезе после саммита АТЭС:
Китай начал производство реакторов по лицензии американской компании
Industrial Heat Ltd из Роли, Северная Каролина
(выключатель электроэнергии для всего мира в руках у Абамы),
вторая Хиросима состоялась, посмотрим застрелится или нет
академик РАН Александров Е.Б. ...
(академик РАЕН Тимурзиев А.И. то же знал об этом еще два года назад),
наверное Путин В.В. поэтому и не досидел до конца,
а улетел раньше с саммита

Рокфеллеры разочаровались в нефти и угле
http://www.kommersant.ru/doc/2573518

23.09.2014г.
Rockefeller Brothers Foundation объявил о немедленной продаже всех
своих активов, связанных с углем и нефтяными песками,
в рамках усилий по борьбе с изменением климата.

Теперь фонд, буквально выстроенный на нефти, займется инвестициями в возобновляемые источники энергии.

Физики подтвердили: генератор Росси работает!
http://www.chitalnya.ru/work/1153533/

За прошедшие годы генератор Росси несколько раз подвергался тестированию, в том числе независимыми экспертами.

Однако научная академическая общественность всякий раз подвергала отчеты по тестам громогласной критике: и то, мол, не учли, и эту лазейку для возможной фальсификации оставили. И вот в марте этого года снова собрались шесть профессоров физики из Италии и Швеции с намерением провести ну уж такой тест, чтобы муха не подкопалась! 32 дня, точней, две серии по 16 дней в разных режимах, гоняли они Е-САТ.

В независимой от Росси стране и лаборатории, со своим сертифицированным оборудованием, при круглосуточном наблюдении. Потом полгода, можно сказать, чесали репу. Пока не выдали, наконец, отчет, опубликованный 8 октября 2014 года.

Где вынуждены были подтвердить: вот эта фитюлька, размером с большой карандаш, выдает энергии, как мощная ТЭС или АЭС. Мегаватты! Это значит, что Е-САТ можно снабдить каждый дом и предприятие, вставлять их в автомобили и самолеты, и т.д. Со всеми прекрасными и ужасными последствиями для мировой энергетики...

Автор энергодинамики Эткин Валерий Абрамович о холодном ядерном синтезе
http://www.etkin.iri-as.org/napravlen/0 … _rossy.pdf
Об авторе http://www.etkin.iri-as.org/avtor.html

...

Механизм LENR и секрет катализатора Росси на основе нетрадиционных представлений, запрещенных к публикации в рецензируемых журналах

LENR (low-energy nuclear reactions) – низкоэнергетические ядерные реакции. Под нетрадиционными представлениями, запрещенными к публикации в рецензируемых журналах, в первую очередь имеется ввиду эфир Рене Декарта, предложенный им в 1650 году. В данной статье не ставится под сомнение правильность этого решения официальной науки, но, в связи с геополитической обстановкой, сложившейся в мире предлагается рассматривать все гипотезы энергогенерации, в том числе и так называемые «лженаучные».

Если CNN не врет [1], как это она делает обычно, то Китай начал производство реакторов LENR Андреа Росси по лицензии американской компании Индастриэл Хиэт (Industrial Heat, LLC) из Роли, Северная Каролина, США, т.е. выключатель электроэнергии для всего мира оказался в руках у Абамы. Это не единственная новость в мире, но наиболее близкая тем, кто занимается вопросами LENR.

Путин В.В. что-то подобное, наверное, предвидел и назвал это в своей предвыборной статье «тектоническими процессами глобальной трансформации» (рис. 1) [2]. Возможно это тот самый вызов, на который мы (те, кто занимается LENR в России) должны ответить, поэтому все методы хороши.

На сегодня уже известно более ста попыток объяснить работу реакторов Андреа Росси с точки зрения ортодоксальной физики и химии, но экспериментально повторить эффект избыточного выделения тепла из гидридов металлов никто из ортодоксов в НИИ РАН или госуниверситетах не хочет или не может. При этом широко известно, что учение об эфире после его запрета не умерло, о чем свидетельствует прошедший 01-02.11.2014г. в Москве Фестиваль альтернативной науки, организованный блогером Ярославом Старухиным, лидером неформального движения «Глобальная волна».

Желающие могут найти видео-отчет из 30 роликов об этом мероприятии в интернете на его видео-блоге в ютубе. Учение об эфире в СССР было реанимировано Ацюковским В.А., который в 1979г. провел аналогичную конференцию в г.Жуковский Московской области. Сегодня понятие эфира используется достаточно большим количеством исследователей, чтобы на это продолжать не обращать внимание. Например, на упомянутом выше фестивале было порядка полутора десятка докладов в первый день и примерно столько же во второй. При этом почти каждый упоминал слово эфир.

Одним из таких был научный сотрудник Института проблем комплексного освоения недр РАН (Москва) Шестопалов А.В. с докладом «Эфирные технологии, они же прорывные и закрывающие, а также основа следующего технологического уклада», который по понятным причинам выступал как частное лицо, т.е. не выражал официальное мнение ИПКОН РАН. Он заявил, что знает «секрет катализатора» и как работает “E-Cat” Росси, при том еще с 1981 года, т.е. за 30 лет до презентации в Болоньи. Видео его доклада есть в отчете у Старухина Я.П. [3] и снятое другой камерой, на его аккаунте на мэйлру [4]. И почему бы нам не рассмотреть его гипотезу механизма LENR, и не оглядываться на то, что автор не имеет ученой степени? Тем более, что, как он пишет, гипотеза подтверждена всем вековым опытом ведения горных работ в угольных шахтах. Вдруг Путин В.В. после саммита АТЭС или G20 уже распорядился подготовить ему отчет и за нами завтра придут, как это было с нанотехнологиями после его поездки на ранчо к Бушу. Целью настоящего обзора является, не много ни мало, стратегическая безопасность России (уже точно известно, что нефть и газ, образно говоря, завтра станут никому не нужны, а в месте с ними и другие применяющиеся в настоящее время традиционные энергоносители).

У Шестопалова А.В. более 100 публикаций, отсканированных и выложенных для скачивания на его личном сайте wwwshestopalov.org [5]. Настоящая статья - это обзор этих работ, часть из которых, где наиболее в явном виде говорится о механизме LENR, приведена в списке используемых литературных источников [6-19]. Все опубликованные работы Шестопалова А.В. - это тезисы докладов на конференциях, статьи в институтском сборнике и несколько статей в рецензируемых горных журналах, одна статья в сборнике международной конференции ICCF-13 и одна в сборнике Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии (РКХТЯиШМ). Все его научные статьи об одном и том же (всё как у всех в официальной науке, где эффективность ученого оценивают по числу публикаций). Его публикации могут быть разделены на два периода, до и после участия автора в международной конференции по холодному ядерному синтезу ICCF-13 (Дагомыс, 2007г.).

Более 25 лет до этой конференции он называл свой механизм «твердотельной диффузионной сверхпроницаемостью», после конференции, получив поддержку в комментариях после своего доклада от Гареева Ф.А. и Франческо Челани, наверное, осмелел (обнаглел по отношению к тому «святому» месту, где получает зарплату) и стал называть придуманную им (гипотетическую) самосборку из эфира элементарных частиц, а из них и молекул метана холодным ядерным синтезом, а «перемещение» газообразного метана по газонепроницаемому угольному пласту холодной трансмутацией ядер. Раньше он писал об угле как о твердом атомарном углеводородном растворе. Теперь пишет о наводороженном углероде или гидриде углерода, по аналогии с наводороженным никелем в «E-Cat» или гидридах никеля и лития в «Hot Cat» у Андреа Росси и его предшественников (Филимоненко И.С., Болотова Б.В. и др.).

Основная идея Шестопалова А.В. в том, что метана в угольных пластах нет, а он синтезируется на острие растущих техногенных трещин из эфира под действием градиента горного давления, т.е. сверхплотного потока механической энергии втекающего в острие растущей трещины. По его мнению, секретный «катализатор» Росси (не химический элемент со слов самого Росси) – это механическое воздействие на твердый раствор металла и протия или металла и дейтерия, вызывающее первичный перескок протона с некоторого ядра на соседнее ядро. Не важно, с ядра атома какого химического элемента на какой. По мнению Шестопалова А.В. в твердом атомарном растворе вообще не корректно обсуждать микроэлементный состав вещества (смеси атомов). За счет выделившегося в результате ядерной реакции (увеличения нуклонов в ядре) тепла происходит расширение зерен порошка гидрида металла(ов) и появление температурных механических напряжений, т.е. опять потока механической энергии. «Ветер» потока механической энергии «выдувает» и переталкивает новые протоны и ядерная реакция становится самоподдерживающейся. Вместо прямого механического воздействия молотком, можно использовать другое действие вызывающее механические напряжения, например, первичный разогрев порошка наводороженного металла электронагревателем, что и делал Андреа Росси в своих первых демонстрациях “E-Cat”.

Справедливости ради нужно сказать, что до Шестопалова А.В. похожие идеи о влиянии градиента механического давления на процесс образования вещества уже высказывали некоторые ученые. Например, у Ломоносова М.В. есть статья под названием «…о рождении металлов от трясения Земли …» (1757г.) [20]. Мюллер Р.Л. в 1959г. писал о генерации метана при разрушении каменного угля [21]. Современниками Шестопалова А.В., не зависимо от него, были экспериментально получены в 1980г. «коллапс Зверева И.В.» (скачкообразное проникновение метана в образец угля при нагружении последнего под прессом) [22] и эффект Малинниковой-Фейта в 1989г. (избыточное выделение тепла при разрушении образца угля в атмосфере метана) [23-25]. Параллельно и практически одновременно с основополагающей статьей Шестопалова А.В. «о волне свойств» в наводороженном углероде [6] вышла в свет статья Лоскутникова В.В. о «неразрушающем транспорте» в наводороженном углероде [26]. В 2011г. защищена докторская диссертация [27, 28] и вышла в свет монография «Метаногенерация угольных пластов» [29]. При этом, все перечисленные авторы умудрились объяснить свои результаты в рамках общепринятых представлений, кроме Шестопалова А.В., который считает, что это все LENR и алхимия.

Обновленная работа, применительно к никель-водородным ядерным реакциям, была доложена им на 18 и 19-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии (РКХТЯиШМ), проходившей в СОЛ «Криница» Кубанского Государственного Аграрного Университета (Краснодарский край) в 2011-12гг., соответственно 3 и 2 доклада. В 2011г. после докладов Шестопалова А.В. заседала редакционная коллегия и ему было запрещено два доклада (из трех) размещать в интернете на одном аккаунте с остальными докладами с конференции. Исключение сделали для доклада по физиологии зеленых растений, который к механизму генерации тепловой энергии прямого отношения не имел. В интернете имеется видео с обеих конференций, в т.ч. и решение редколлегии, в т.ч. и «разрешенные» к просмотру доклады Шестопалова А.В. Например с 19-й конференции ссылки на видео его 2-х докладов здесь [30, 31]. Сборник по прошедшей конференции формируется и выходит в свет до начала следующей конференции. Доклады Шестопалова А.В. с 18-й конференции не были опубликованы (опубликованы только тезисы [11, 12]) в материалах конференции из-за невыполнимого (по мнению редколлегии) требования Шестопалова А.В. опубликовать все в редакции автора. При этом он был согласен даже рядом с отрицательной рецензией и где угодно, хоть в разделе «прочее». С тех пор он больше не пытается публиковаться в сборниках этой ежегодной специализированной конференции, т.е. нет докладов и с 19-й конференции (есть только тезисы, приводятся здесь только одни, так как второй доклад не по энергогенерации [14]). На 20-й РКХТЯиШМ он опубликовал только тезисы 2-х докладов, на конференции был, но доклады не стал делать (снял), 21-ю конференцию проигнорировал, вообще не поехал. Тем не менее, параллельно он продолжает выступать и публиковаться в нерецензируемых сборниках конференций по материаловедению, геологии, геомеханике и т.п., где нет специалистов в области ортодоксальной ядерной физики, хотя организаторами являются, в т.ч. и НИИ РАН [13, 15, 16, 19].

Начиная с 20.12.2011г. лидер РКХТЯиШМ Бажутов Ю.Н. и Пархоменко А.Г. в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт» повторили (по формальному признаку) эксперимент фокарди-Росси: порошок никеля насыщали водородом при давлении 60 атм (установка апрессована до 200 атм), а потом нагревали до 600 град.С (возможный максимум 700 град.С) [33-35].

Порошок никеля фракцией 10-100 мкм и фракцией несколько микрон. Длительность эксперимента десятки минут, иногда до получаса и более. Этого всего оказалось не достаточно, чтобы произошел перескок протона между ядрами соседних атомов водорода и никеля (по мнению дилетанта Шестопалова А.В.) или чего-то там еще … (по мнению специалистов физиков-ядерщиков авторов эксперимента). Саморазогрева не было.

Следовательно, по мнению Шестопалова А.В. нужно еще что-то (катализатор). Это «что-то» есть механическое давление (градиент потока механической энергии через наводороженный никель) при подготовке никеля (изготовлении гидрида) и при инициализации ядерной реакции – удар, растяжение (для проволоки), сжатие или вместо всего этого нагрев. При нагреве из-за неоднородности в зернах обязательно появятся термонапряжения, т.е.поток механической энергии, который и переместит первый протон в ядро никеля. А потом выделившееся тепло приведет к новым термонапряжениям в твердом атомарном растворе и новым перескокам протонов. Ядерная реакция станет самоподдерживающейся.

Таким образом, есть что проверять (пробовать и подбирать механическое воздействие). Шестопалов А.В. всю жизнь занимался приготовленным природой наводороженным углеродом (генерацией воды и газообразных метана и углекислого газа газонепроницаемыми угольными пластами в шахтах) и придумал механизм этой генерации на острие растущих трещин (нет трещин и нет генерации) и много раз опубликовал его до 2007 года. На ICCF-13 он доложил его и специалисты Гареев Ф.А. и Ф.Челани похвалили его. Затем в 2008 на РКХТЯиШМ он все повторил на русском языке и опубликовал (рецензентом был Гареев Ф.А.). Но тогда еще не было E-Cat, поэтому конкретно о катализаторе там в явном виде не было сказано. После первой презентации в Болоньи (Италия) реактора Росси и Фокарди он стал выражаться более конкретно о механизме и предполагаемом «катализаторе» (механическом воздействии).

Но после смерти Гареева Ф.А. он попал в опалу редколлегии РКХТЯиШМ и мог публиковать только тезисы, которые, слава богу, пока не рецензируются. В одной из его презентаций в выводах есть слова «Физика открытых систем (бародинамика) предлагает «перескок» протона или 4-х нуклонов между одноименными атомами под действием «ветра» механической энергии в твердом растворе (при нагреве нужно встряхнуть или стукнуть)».

При ссылке на механизм Шестопалова А.В. холодной трансмутации гидридов можно использовать тезисы [14] в которых написано «… Механизм ХТЯ это перескок протона под действием энергетического «ветра» между атомами одного и того же химического элемента. При электролизе это поток электроэнергии вызывающей механические напряжения, а в твердом растворе водорода в металле это либо механическая энергия, либо тепловая, которая также вызывает механические напряжения. Низкоэнергетичность реакций ХТЯ объясняется мною эффектом «складки на ковре» (перемещения без разрыва связей)».

Литература
1. - http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds/latest
2. Путин В.В. Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить. // Газета "Известия" за 16.01.2012г. - http://izvestia.ru/news/511884
3. - http://youtu.be/IYcLkPaj0vg?list=UUD78j … hKgxK3JIaw
4. -
5. - http://www.barodinamika.ru/vizit/mw_shestopalov.htm
6. Шестопалов А.В., Марченкова Т.Г. Спонтанная вторичная десорбция и образование сильно измельченного угольного вещества при выбросе угля и газа. - Сб. Методы борьбы с рудничными газами и пылью. - М.: ротапринт ИПКОН АН СССР, 1987. - с.85-106.
7. Shestopalov A.V. Cold nuclear fusion mechanism at crack tip spearhead located deep under the ground. - Proceedings of the 13th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science "ICCF-13" (Dagomys, city of Sochi, 05.06-01.07.2007, IZMI RAN). Editor: Yuri Bazhutov. - Moscow: MATI, 2008. - p.767-776.
8. Shestopalov A.V. Cold Nuclear Fusion Mechanism at Crack Tip Spearhead Located Deep Under the Ground. - Absracts of the 7-th European Coal Conference (Lviv, Ukraine, August 26-29, 2008). - Lviv: IGGCM NAS, 2008. - pp.107-109.
9. Шестопалов А.В. Механизм холодного ядерного синтеза на острие растущей трещины глубоко под землей. - Материалы 15-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Дагомыс-Сочи, 01-08.10.2008г.). - М.: НИЦ ФТП "Эрзион", 2009. - с.246-255.
10. Шестопалов А.В. О двух возможных режимах протекания процесса холодной трансмутации ядер. - Программа и тезисы 16-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Дагомыс, 1-8.06.2009г.). - М.: МАТИ, 2009. - с.51.
11. Шестопалов А.В. Два возможных пути холодного ядерного превращения. - Программа и тезисы 18-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Криница, Краснодарский край 04-11.09.2011г.). - М.: МАТИ, 2011. - с.29.
12. Шестопалов А.В. Холодный ядерный синтез в геологии (остывает планета или наоборот разогревается). - Программа и тезисы 18-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Криница, Краснодарский край 04-11.09.2011г.). - М.: МАТИ, 2011. - с.31.
13. Шестопалов А.В. Квазистационарный режим и режим с обострением в низкоэнергетических ядерных реакциях (LENR). - Материалы 8-й Международной научной конференции, посвященной 40-летию КарГУ им.Е.А.Букетова "Хаос и структуры в нелинейных системах. Теория и эксперимент". - Караганда: КарГУ, 2012. - с.627-632.
14. Шестопалов А.В. Механизм работы реакторов ХТЯ Филимоненко И.С. и Болотова Б.В. - Программа и тезисы 19-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Криница, Краснодарский край 03-10.09.2012г.). - М.: МАТИ, 2012. - с.35.
15. Шестопалов А.В. Необычная роль разломов с точки зрения физической мезомеханики. - Материалы III Всероссийской тектонофизической конференции "Тектонофизика и актуальные вопросы наук о Земле" (Москва, ИФЗ РАН, 08-12.10.2012г.). В 2-х томах. Том. 1. - М.: ИФЗ, 2012. - с.130-133.
16. Шестопалов А.В. Квазистационарный режим и режим с обострением в холодном ядерном синтезе (LENR). - Труды Международной научно-технической конференции "Прикладная синергетика - III" (Уфа, 14-16.11.2012г.). - Уфа, УГНТУ, 2012. - с.132-136.
17. Шестопалов А.В. Откуда берется избыточное энерговыделение при кавитации и сонолюминисценции. - Программа и тезисы 20-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Лоо, Сочи, Краснодарский край 29.09-06.10.2013г.). - М.: МАТИ, 2013. - с.44.
18. Шестопалов А.В. Получение избыточного тепла при хрупком разрушении наводороженного углерода. - Программа и тезисы 20-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Лоо, Сочи, Краснодарский край 29.09-06.10.2013г.). - М.: МАТИ, 2013. - с.45.
19. Шестопалов А.В. Холодный ядерный синтез нефти на острие растущих тектонических разломов и техногенных трещин. - Тезисы докладов Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти и газа "2-е Кудрявцевские чтения" (Москва, ЦГЭ, 21-23.10.2013г.). - М.: ЦГЭ, 2013. - с.437-441.
20. Ломоносов М.В. Слово о рождении металлов от трясения Земли. Сентября 6 дня 1757 года говоренное. - М.В.Ломоносов - избранные философские произведения. - М.: Госполитиздат, 1950. - с.306-328.
21. Мюллер Р.Л. К вопросу о возможной роли химических процессов при внезапных выбросах угля и газа в угольных шахтах / В сб. «Вопросы теории внезапных выбросов угля и газа. М.: Изд-во ИГД АН СССР. – 1959. - С. 156-172.
22. Айруни А.Т. Прогнозирование и предотвращение газодинамических явлений в угольных шахтах. - М.: Наука, 1987. - 310с.
23. Малинникова О.Н., Фейт Г.Н. Эффект «дополнительной сорбции» метана в призабойной зоне угольного пласта. – Сб. «Научные сообщения ИГД им.А.А.Скочинского». Вып.305. – М.: ИГД им.А.А.Скочинского, 1997. – с.36-44.
24. Малинникова О.Н., Фейт Г.Н. Эффект образования метана и дополнительной сорбции при разрушении газонасыщенного угля в условиях объемного напряженного состояния. // Горный информационно-аналитический бюллетень. Вып.8. - М.: МГГУ, 2004. - с.196-200.
25. Фейт Г.Н., Малинникова О.Н. Механохимические процессы метанообразования в угольных пластах в условиях высоких напряжений. // Горный информационно-аналитический бюллетень. Тематическое приложение "Метан". - М.: МГГУ, 2006. - с.137-144.
26. Лоскутников В.В., Шульман Н.В., Эттингер И.Л. Квантовомеханический подход к физической химии газоносных ископаемых углей. // "Химия твердого топлива". 1987, N1. - с.3-10.
27. Малинникова О.Н. Образование «дополнительного» метана при техногенном воздействии на угольный пласт. / Труды конференции с участием иностранных ученых «Фундаментальные проблемы формирования техногенной геосреды» (28.06-02.07.2010г.). Том II. «Геотехнология». – Новосибирск: ИГД СО РАН, 2010. – с.185-190.
28. Малинникова О.Н. Условия формирования и методология прогнозирования газодинамических явлений при техногенном воздействии на угольные пласты. / Автореферат докт. диссертации. - М.: ИПКОН РАН, 2011. - 47с.
29. Булат А.Ф., Скипочка С.И., Паламарчук Т.А., Анциферов В.А. Метаногенерация в угольных пластах. - Днепропетровск: Лира ЛТД, 2010. - 328с.
30. -
31. -
32. - http://deepoil.ru/forum/index.php/topic … ml#msg3013
33. -
34. -
35. -

Отредактировано Семисын (9 Дек 2014 08:55)